“Ha fatto debiti per 200mln per prendere un giocatore, che senso ha vincere così?” Noi cerchiamo la ricetta giusta…” Le parole di Aurelio De Laurentiis per andare a gamba testa sul bilancio della Juventus non ha lasciato immobili chi, dalle parti di Torino, ‘difende’ la causa bianconera. Il quotidiano Tuttosport coglie subito al volo l’occasione e risponde al patron del Napoli facendo un interessante raffronto finanziario tra i conti delle prime due forze della Serie A.
Il quotidiano torinese punta, innanzitutto, il dito contro gli azzurri per la mancanza di un progetto e degli investimenti a lungo termine sulle infrastrutture sportive, ciò che a lungo andare incide fortemente, ed in maniera positiva, sui bilanci bianconeri.
“Soltanto con stadio, museo e megastore la Juventus guadagna circa 100 milioni annui”, si legge sul quotidiano, che poi scrive: “Nel bilancio del Napoli queste voci non sono neanche presenti ed è per questo che sarà difficile da colmare il gap con le grandi d’Europa. La prova della bontà del lavoro svolto è l’indice di solvibilità totale del club, che nel caso della Juventus è pari a 1,1, ciò significa che i bianconeri possiedono dei beni il cui valore è sufficiente a pagare l’ammontare totale dei debiti”.
Tornando al Napoli, in rapporto a quanto investito (Circa 550,6 milioni) il valore della rosa è molto. Mancando i guadagni da infrastrutture di proprietà, la maggior parte dei ricavi derivano dai diritti televisivi (118,75 milioni), dai ricavi commerciali (34,47), dai ricavi per le partite (19,09) e dagli altri ricavi (10,56).
